América sin Nombre

Hacia una interpretación comprensiva de Sor Juana. Tres loas y la cifra del mundo

Antonio Cortijo Ocaña

DOI: https://doi.org/10.14198/AMESN.2016.21.03

Resumen

Sor Juana Inés de la Cruz dedica gran parte de su obra al desciframiento del aparente laberinto de la realidad. Como intelectual, se imagina a sí misma como una segunda Proba, en sus funciones de intérprete, traductora y transmisora que, como Atanasio Kircher, ha de establecer correspondencias y similitudes. En Sor Juana América se convierte en tema de análisis y estudio, como puede apreciarse en particular en su Neptuno alegórico y en las loas a sus tres autos sacramentales: El divino Narciso, El cetro de José y El mártir del Sacramento.

Palabras clave

Sor Juana; Neptuno alegórico; América; Loas; El divino Narciso; El cetro de José; El mártir del Sacramento

Texto completo:

PDF (104,86 kB) Estadísticas

Referencias

Arenal, Electa. “Enigmas emblemáticos: el Neptuno alegórico de Sor Juana Inés de la Cruz”. Carmen Beatriz López Portillo (ed.). Sor Juana y su mundo. Una mirada actual. México: Universidad del Claustro de Sor Juana-Fondo de Cultura Económica, 1998: 85-94.

Bénassy-Berling, Marie-Cécile. Humanismo y religión en Sor Juana Inés de la Cruz. México: UNAM, 1983.

Bouvier, Virginia M. “La construcción de poder en Neptuno alegórico y Ejercicios de la Encarnación”. Sandra Lorenzano (ed.). Aproximaciones a Sor Juana. México: Universidad del Claustro de Sor Juana-Fondo de Cultura Económica, 2005: 43-54.

Català, Rafael Enrique. “El Neptuno alegórico de Sor Juana: ontogenia de América”. Plural, 13.7, 151 (1984): 17-27.

Conti, Natale. Mythologiae sive explicationum fabularum libri decem. Coloniae Allobrogum: s.i., 1536. [Venecia: Aldo Manutio, 1551].

Cortijo Ocaña, Antonio. Sor Juana Inés de la Cruz o la búsqueda de identidad. Sevilla: Renacimiento, 2015.

Cortijo Ocaña, Antonio. “Estudio introductorio”. Calderón de la Barca. El sacro Pernaso. Kassel: Reichenberger, 2006.

Farré Vidal, Judith. “Las loas de sor Juana, razones son finezas”. Sara Poot Herrera y Antonio Cortijo Ocaña (eds.). Sor Juana Inés de la Cruz. La construcción de lo femenino en su obra menor. Los mundos cortesano y festivo de loas y villancicos. Número monográfico de Anthropos, 243 (2016): 49-68.

Fassina, Alessia. Una patrizia romana al servizio della fede: il centone cristiano di Faltonia Betitia Proba. Tesis doctoral inédita. Venezia: Università Ca’ Foscari, 2004.

Green, Roger. P. H. “Proba's Cento: Its Date, Purpose and Reception”. Classical Quarterly, 45 (1995): 551-563.

Green, Roger. P. H. “Proba's Introduction to her Cento”. Classical Quarterly, 47 (1997): 548-559.

Grossi, Verónica. “Figuras políticas y epistemológicas en el Neptuno alegórico de Sor Juana Inés de la Cruz”. Romance Quarterly, 51.3 (2004): 183-192.

Jáuregui, Carlos A. “El plato más sabroso: eucaristía, plagio diabólico, y la traducción criolla del caníbal”. Colonial Latin American Review, 12.2 (2003): 199-231.

Jáuregui, Carlos A. “Cannibalism, the Eucharist, and Criollo Subjects”. Ralph Bauer y José A. Mazzotti (eds.). Creole Subjects in the Colonial Americas: Empires, Texts, Identities. Chapel Hill: Omohundro Institute of Early American History and Culture-The University of North Carolina Press, 2009: 61-100.

Juana Inés de la Cruz, Sor. Poesía, teatro, pensamiento. Lírica personal. Lírica coral. Teatro. Prosa. Georgina Sabat de Rivers y Elias Rivers (eds.). Madrid: Espasa, 2004.

Juana Inés de la Cruz, Sor. Obras completas. Eds. Alfonso Méndez Plancarte (vols. I-III) y Alberto G. Salceda (vol. IV). México: Fondo de Cultura Económica, 1951-1957.

Juana Inés de la Cruz, Sor. Neptuno alegórico. Ed. Vincent Martin. Introd. Electa Arenal. Madrid: Cátedra, 2009.

Kircheri, Athanassi. Prodomus Coptus Aegyptiacus. Roma: Typis Sacrae Congregationis de Propaganda Fidei, 1656.

Kircheri, Athanassi. Obeliscus Pamphilius, hoc est Interpretatio nova & hucusque intentata Obelisci Hieroglyphici. Romae: Typis Ludovici Grignani, 1650.

Kircheri, Athanassi. Oedipus Aegyptiacus. Roma: Typis Sacrae Congregationis de Propaganda Fide, 1652-1654. 3 vols.

Kircheri, Athanassi. Obelisci Aegyptiaci…interpretatio hieroglyphica. Romae: Ex Typographia Varesii, 1666.

Kircheri, Athanassi. Principis Christiani archetypon politicum. Amstelodami: Apud Joannem Janssonium a Waesberge, 1772 [1669].

Martínez-San Miguel, Yolanda. Saberes americanos: subalternidad y epistemología en los escritos de Sor Juana. Pittsburg: Universidad de Pittsburgh-Instituto Internacional de Literatura Iberoamericana, 1999.

Moraña, Mabel. “Colonialismo y construcción de la nación criolla en Sor Juana Inés de la Cruz”. Mabel Moraña. Viaje al silencio. Exploraciones del discurso barroco. México: UNAM, 1998: 199-215. [Accesible en: http://www.cervantesvirtual.com/obra-visor/viaje-al-silencio-exploraciones-del-discurso-barroco--0/html/e5b96feb-bf21-4bd2-be1c-9389af0cb0ba_52.html#I_0_]

Olivares Zorrilla, Rocío. “Avances en la anotación del Primero sueño, de Sor Juana Inés de la Cruz”. Etiópicas. Revista de Letras Renacentistas, 7 (2011): 64-86.

Reilly, Conor. Athanasius Kircher: A Master of a Hundred Arts, 1602-1680. Wiesbaden: Edizioni del Mondo, 1974.

Rivosecchi, Valerio. Esotismo in Roma Barocca: Studi sul Padre Kircher. Roma: Bulzoni, 1982.

Vitoria, Baltasar de. Primera parte del Teatro de los dioses de la gentilidad. Madrid: Imprenta Real, 1657. 3 vols.

Vitoria, Baltasar de. Teatro de los dioses de la gentilidad. Madrid: Juan de Aritzia, 1737. 3 vols.

Schnapp, Jeffrey. “Reading Lessons: Augustine, Proba, and the Christian detournement of Antiquity”. Stanford Literature Review, 9.2 (1992): 99-123.

Zanelli, Carmela. “La loa de El divino Narciso de Sor Juana Inés de la Cruz y la doble recuperación de la cultura indígena mexicana”. José Pascual Buxó y Arnulfo Herrera (eds.). Literatura novohispana. Revisión crítica y propuestas metodológicas. México: UNAM, 1994: 183-200.

Zugasti, Miguel. La alegoría de América en el barroco hispánico: del arte efímero al teatro. Valencia: Pre-Textos, 2006.




DOI: https://doi.org/10.14198/AMESN.2016.21.03





Copyright (c) 2016 Antonio Cortijo Ocaña

Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional.